ข้อมูล ณ 14 ต.ค. 2569 · แบบสำรวจเอกชนปี 2568 ตอบระหว่าง 30 ก.ย.–10 ต.ค. 2569 · ตัวเลขเบื้องต้น ยังไม่ใช้เผยแพร่
—
นับจากสารบัญรูปทั้งหมด 40 รูป · ทำได้บางส่วน = มีข้อมูลบางภาคหรือบางมิติ
ตัวเลขดิบก่อน clean · แบบสำรวจตอบระหว่าง 30 ก.ย.–10 ต.ค. 2569 อ้างอิงปี 2568
| ไฟล์ | รายการ | ค่า | หน่วย |
|---|
ชื่อรูปและเลขหน้าตามสารบัญฉบับเดิม (ปีในชื่อรูปยังเป็นปีของฉบับเดิม) · กดที่แถวเพื่อดูเฉพาะประเด็นที่ทำให้รูปนั้นยังทำไม่ได้
| รูป | ชื่อรูป | หน้า | ความสำคัญ | ความพร้อม | ปีข้อมูลที่ใช้ตอนนี้ | งานของทีมสำรวจ | ติดที่ประเด็น |
|---|
| รหัส | ความรุนแรง | ประเด็น | ขอบเขต | รูปที่กระทบ | ผู้แก้ | สถานะ | ความคืบหน้า | งานของทีมสำรวจ |
|---|
ภาคเอกชน = แบบสำรวจ V3 (17.10.69) + รายงานประจำปี 56-1 (ติดธง) · ภาครัฐ = ผลสำรวจภาครัฐปี 2568 ทั้งไฟล์ (ต้นทางกรองปีงบ 2568 มาแล้ว) · GDP 2568 = 18.97 ล้านล้านบาท · ร้อยละบริษัทคิดจากบริษัทที่ตอบ (ไม่ถ่วงน้ำหนัก) · ตัวเลขปี 67 ภาคเอกชนจากสรุปผลสำรวจภาคเอกชนประจำปี 2568 (ข้อมูลปี 2567) · ภาครัฐปี 67 จากผลสำรวจภาครัฐปี 2567 ที่ clean แล้ว (ไฟล์บุคลากรปี 67 ยังเก็บไม่ครบ G05)
ล้านบาท · เอกชน = แบบสำรวจ V3 (17.10.69) ถ่วงตามโครง NR Set Up/GR ปี 2567 กับเฟรม DBD 2568 รายได้ ≥ 12 ล้าน + รายงานประจำปี 56-1 ของ 33 บริษัทที่ไม่ได้ตอบ (ติดธง นับ 28,513 ล้าน · รวม 8 บริษัทที่ทีมสำรวจยืนยันตัวเลข 10,233 ล้าน เมื่อ 21 ต.ค. 69) · ภาคอื่น = ผลสำรวจภาครัฐปี 2568 ทั้งไฟล์ (ต้นทางกรองปีงบ 2568 มาแล้ว) ยอดเบิกจ่ายปีงบ 2568 (22,561 โครงการ ไม่รวมภาคเอกชนธุรกิจ) · ปี 2567 = เอกชน 137,446 (ถ่วงทางการ) + ภาคอื่นจากผลสำรวจภาครัฐปี 2567 (ทุกแหล่งทุน)
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D เอกชนปี 2568 (136,509 ล้านบาท) · แบบสำรวจ V3 ถ่วงตามเฟรม DBD 2568 + รายงานประจำปี (ติดธง) · ภาคอุตสาหกรรมตามกรอบปี 2567 · รอค่าถ่วงน้ำหนักทางการ (S03) · ปี 2567 = ผลสำรวจเอกชนปี 2567 ถ่วงน้ำหนักทางการ (137,446 ล้านบาท) ภาคตามกรอบเดียวกัน
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D ภายในภาค ปี 2568 · ถ่วงน้ำหนักตามเฟรม DBD 2568 · ISIC 2 หลักตามกรอบปี 2567 · 5 อันดับแรก · แถวสีส้ม = ปี 2567 ถ่วงน้ำหนักทางการ ISIC เดียวกัน
ร้อยละของงบ (ชี้ที่แท่งเพื่อดูล้านบาท) · ปี 2568 · ภาคดำเนินการจัดตามกฎเดียวกับปี 2567 (G01) · เทียบปี 2567 = ผลสำรวจภาครัฐปี 2567 (ยอดเบิกจ่ายทุกแหล่งทุน ตัดโครงการซ้ำ) · ทั้งสองปีมาจากผลสำรวจภาครัฐ (ปี 2568 ทั้งไฟล์ ต้นทางกรองปีงบมาแล้ว)
ล้านบาท · ใช้หน่วยบริหารทุน (PMU) แทนแหล่งทุน เพราะแหล่งทุนในไฟล์มีแค่ 2 ค่า (N04)
FF (Fundamental Fund) = ทุนสนับสนุนงานมูลฐาน จากกองทุนส่งเสริม ววน. ที่จัดสรรตรงให้หน่วยงานในระบบ ววน. (มหาวิทยาลัย สถาบันวิจัย หน่วยงานรัฐ) นำไปบริหารเอง จึงแสดงเป็น "หน่วยงานรับงบเอง" ไม่แยก PMU
SF (Strategic Fund) = ทุนสนับสนุนงานเชิงกลยุทธ์ ผ่านหน่วยบริหารและจัดการทุน (PMU) เช่น วช. บพท. บพค. สวก. สวรส. ให้ทุนตามแผนด้าน ววน. ของประเทศ จึงแยกแท่งตาม PMU
ร้อยละของงบ (ชี้ที่แท่งเพื่อดูล้านบาท) · ปี 2568 · สาขาจัดตาม Frascati (G03) ทั้งสองปี · เทียบปี 2567 = ผลสำรวจภาครัฐปี 2567 (ยอดเบิกจ่ายทุกแหล่งทุน ตัดโครงการซ้ำ) · ทั้งสองปีมาจากผลสำรวจภาครัฐ (ปี 2568 ทั้งไฟล์ ต้นทางกรองปีงบมาแล้ว) · สาขาปี 2567 จัดตาม Frascati (G03) · ปี 2567 คิดร้อยละจากโครงการที่ระบุสาขา (ไม่ระบุ 3,654 ล้านบาท หรือ 10%)
ร้อยละของนักวิจัยในแต่ละภาค แยกหญิง/ชาย (แต่ละแถวรวม 100%) · บุคลากรในไฟล์บุคลากรผลสำรวจภาครัฐปี 2568 (นับรายหัวจากชื่อ ทั้งไฟล์) · ไม่มีภาคเอกชน เพราะแบบสำรวจเอกชนปี 2568 ไม่ถามเพศ (S09) · เทียบปี 2567 = ไฟล์บุคลากรของผลสำรวจภาครัฐปี 2567 นับรายหัวจากชื่อ 20,342 คน (ทุกแหล่งทุน) · เพศปี 2567 แปลงจากรหัส 1/2 และคำนำหน้า
ร้อยละของบุคลากรแบบรายหัว · ปี 2568 = เอกชน V3 ถ่วงน้ำหนัก (101,962 คน รวม 35 บริษัทที่ทีมสำรวจโทรถามเพิ่ม และนักวิจัยจากรายงานประจำปี 1,737 คนที่ไม่แยกวุฒิ) + ไฟล์บุคลากรภาครัฐปี 2568 (37,665 คน) รวม 139,627 คน · ปี 2567 = เอกชนถ่วงทางการ (121,397) + ไฟล์บุคลากรผลสำรวจภาครัฐ (20,342) รวม 141,739 คน · ภาครัฐแยกผู้ช่วย/ผู้สนับสนุนตามบทบาทในโครงการ · "ปริญญาโท-เอก" และวุฒิว่าง = ไม่ระบุวุฒิ
ร้อยละของนักวิจัยทั้งหมด — คน · คนเดียวนับได้หลายสาขา จึงรวมเกิน 100% (N18) · เทียบปี 2567 = ไฟล์บุคลากรของผลสำรวจภาครัฐปี 2567 นับรายหัวจากชื่อ 20,342 คน (ทุกแหล่งทุน) · ปี 2567 คิดร้อยละจากคนที่ระบุสาขา 11,916 คน (ไม่ระบุสาขา 8,426 คน)
ร้อยละของนักวิจัยในแต่ละภาค · สีเข้ม = สัดส่วนสูง · นับคนได้หลายสาขา · ตัวเล็กในช่อง = ปี 2567 คิดร้อยละจากคนที่ระบุสาขา (ไฟล์บุคลากรผลสำรวจภาครัฐปี 2567)
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D เอกชน ที่มาจากบริษัทแต่ละขนาด · อ่าน: "ขนาดใหญ่ 92.9%" = ค่าใช้จ่าย R&D 92.9% มาจากบริษัทขนาดใหญ่ · ขนาดตามเกณฑ์ สสว. 2563 (ยึดรายได้ก่อน แล้วดูจำนวนพนักงาน) ซึ่งมี 2 เกณฑ์ตามประเภทธุรกิจ จึงแสดงทั้งสองแบบ ผลแทบไม่ต่างกัน · กิจการชุดเดียวกัน 2,971 ราย ใช้ขนาดตามข้อมูลปี 2568 ทั้งสองปี ยังไม่ถ่วงน้ำหนัก
ล้านบาท · ปี 2558–2566 ตัวเลขจริงของ วช. · ปี 2567 (สีเข้ม สำรวจเสร็จแล้ว) = ผลสำรวจปี 2567 ของเรา: เอกชนถ่วงน้ำหนักทางการ + ภาครัฐที่ clean แล้ว = 137,446 + 36,398 = 173,844 ล้านบาท (ตรงกับรูป 2-6) · ค่าที่ไทยส่ง IMD ปี 2567 = 197,952 สูงกว่าเพราะภาครัฐใช้ตัวเลขประมาณการของ วช. · ภาครัฐจากผลสำรวจครอบคลุมน้อยกว่าเดิม (G04) · ปี 2568 (แท่งจาง) = เบื้องต้น: เอกชน 136,509 (V3 + รายงานประจำปี ติดธง) + ภาคอื่น 32,535 (ผลสำรวจภาครัฐปี 2568) = 169,044 ล้านบาท
ร้อยละ · ปี 2558–2566 วช. · ปี 2567 = GERD จากผลสำรวจ 173,844 ÷ GDP สภาพัฒน์ 18.58 ล้านล้านบาท = 0.94% (IMD ใช้ 1.07%) · เป้าหมาย 2% ของ GDP · ปี 2568 เบื้องต้น 169,044 ÷ GDP 18.97 ล้านล้านบาท (สภาพัฒน์) = 0.89%
ร้อยละ · ปี 2558–2566 วช. · ปี 2567 (สีเข้ม สำรวจเสร็จแล้ว) = ผลสำรวจปี 2567 ของเรา: เอกชนถ่วงน้ำหนักทางการ + ภาครัฐที่ clean แล้ว — เอกชน 79.1% / ภาคอื่น 20.9% (IMD 69.1% / 30.9%) · สัดส่วนภาคอื่นต่ำกว่าเดิมเพราะผลสำรวจภาครัฐครอบคลุมน้อยกว่าตัวเลข วช. · ปี 2568 (แท่งจาง) = เบื้องต้น: เอกชน V3 + รายงานประจำปี (ติดธง) + ภาครัฐปี 2568 (เอกชน 80.8%)
ล้านบาท · ข้อมูลจริงถ่วงน้ำหนักแล้ว ปี 2564–2566 (วช.) และปี 2567 (ผลสำรวจเอกชนปี 2567: รวม 137,446) · ปี 2568 รอค่าถ่วงน้ำหนัก (S03) · แท่งจางปี 2568 = แบบสำรวจ V3 ถ่วงน้ำหนัก 107,996 + รายงานประจำปี 28,513 (ติดธง รวม 8 บริษัทที่ทีมสำรวจยืนยัน) = 136,509 ล้านบาท (ยังขาดบริษัท R ที่ไม่ตอบ)
คน · ข้อมูลจริงปี 2564–2566 (วช.) · ปี 2567 (สีเข้ม สำรวจเสร็จแล้ว) = ผลสำรวจปี 2567 ของเรา: เอกชนถ่วงน้ำหนักทางการ + ภาครัฐที่ clean แล้ว = เอกชน 121,397 คน + ภาครัฐ 20,342 คน (ไฟล์บุคลากร นับรายหัวจากชื่อ) · ภาครัฐปี 2567 ต่ำกว่าปีก่อนมาก (ปี 2566 ภาคอื่น ~110,000 คน) เพราะไฟล์บุคลากรยังเก็บไม่ครบ (G05) · ปี 2568 (แท่งจาง) = เบื้องต้น: บุคลากรเอกชน 101,962 คน + บุคลากรในโครงการภาครัฐปี 2568 37,665 คน
ล้านบาท · ปี 2558–2566 ข้อมูลจริงของ วช. (อ่านจากรูป 2-6 ในรายงาน วช. ฉบับ 2567–2568) · ปี 2567 = ผลสำรวจของเรา (สำรวจเสร็จแล้ว สีเข้ม) · แท่งจางปี 2568 = ตัวเลขเบื้องต้น · ปี 2567: เอกชน 137,446 (ถ่วงน้ำหนักทางการ) + ภาครัฐ 36,398 (ผลสำรวจภาครัฐ ยอดเบิกจ่าย ตัดซ้ำแล้ว ยังไม่ clean) · ปี 2568: เอกชน 136,509 (แบบสำรวจ V3 107,996 + รายงานประจำปี 28,513 ติดธง) + ภาคอื่น 32,535 จากผลสำรวจภาครัฐปี 2568 (22,561 โครงการ · ยอดเบิกจ่ายปีงบ 2568) · ภาคอื่นปี 2567 ต่ำกว่าปี 2566 (55,980) เพราะแบบสำรวจภาครัฐครอบคลุมน้อยกว่าตัวเลข วช. — ยังเทียบกับปีก่อนหน้าตรง ๆ ไม่ได้
ล้านบาท · ปี 2558–2566 อ่านจากกราฟในรายงาน วช. ฉบับ 2567–2568 (ตรวจผลรวมกับ GERD แล้ว) · ปี 2567 = ผลสำรวจของเรา: เอกชนถ่วงทางการ + ภาครัฐที่ระบุประเภท · ภาครัฐไม่ระบุประเภท 32,534 ล้านบาท (89% — G02) จึงไม่อยู่ในเส้น · ปี 2568 ทำไม่ได้: เอกชนตอบข้อนี้แค่ 7 ราย และ ภาครัฐปี 2568 ไม่ระบุประเภทการวิจัย 88%
ล้านบาท · ปี 2558–2566 อ่านจากกราฟในรายงาน วช. ฉบับ 2567–2568 · ปี 2567 = ผลสำรวจของเรา: เอกชนถ่วงทางการ + ภาครัฐจัดสาขา FORD แล้ว (G03) · ไม่ระบุสาขา 3,653 ล้านบาท · ปี 2568 ทำไม่ได้: สาขาการวิจัยเอกชนปี 2568 ตอบแค่ 7 ราย
คน · ปี 2558–2566 อ่านจากกราฟในรายงาน วช. · ปี 2567 (สีเข้ม สำรวจเสร็จแล้ว) = ผลสำรวจปี 2567 ของเรา: เอกชนถ่วงน้ำหนักทางการ + ภาครัฐที่ clean แล้ว = 141,739 คน (เอกชน 121,397 + ภาครัฐ 20,342) · ภาครัฐปี 2567 ยังไม่ครบ (G05) · ปี 2558/2560 มีบุคลากรไม่ระบุอาชีพรวมในยอดแล้ว · ปี 2568 (แท่งจาง) = เบื้องต้น: บุคลากรเอกชน 101,962 คน + บุคลากรในโครงการภาครัฐปี 2568 37,665 คน
คน · ปี 2558–2566 อ่านจากกราฟในรายงาน วช. · ปี 2567 = ผลสำรวจของเรา: เอกชน 121,397 (ถ่วงทางการ) · อุดมศึกษา 15,402 · รัฐบาล 4,163 · รัฐวิสาหกิจ 447 · เอกชนไม่ค้ากำไร 311 จากไฟล์บุคลากรภาครัฐ — ภาครัฐลดลงแรงเพราะไฟล์บุคลากรยังเก็บไม่ครบ ไม่ใช่ลดลงจริง (G05) · ปี 2568 เบื้องต้น: เอกชน 101,962 + ภาคอื่นจากไฟล์บุคลากรภาครัฐปี 2568 (อุดมศึกษา 28,029 · รัฐบาล 8,025 · เอกชนไม่ค้ากำไร 830 · รัฐวิสาหกิจ 722)
คน · ปี 2558–2566 อ่านจากกราฟในรายงาน วช. · เส้นเอกชนปี 2558–2565 คำนวณจากนักวิจัยทั้งประเทศ ลบภาคอื่น · ปี 2567 = ผลสำรวจของเรา: เอกชน 92,912 (นักวิจัย ป.เอก/โท/ตรี ถ่วงทางการ) · ภาครัฐจากไฟล์บุคลากร (ยังไม่ครบ G05) · ปี 2568 เบื้องต้น: นักวิจัยเอกชน 65,407 + นักวิจัยภาครัฐปี 2568
คน · ปี 2558–2566 จากรูป 2-12 ในรายงาน วช. · ปี 2567 = บุคลากร 141,739 / นักวิจัย 112,749 คน (ผลสำรวจของเรา ภาครัฐยังไม่ครบ) ÷ ประชากร DOPA 65.95 ล้าน และกำลังแรงงาน สสช. ไตรมาส 4/2567 40.54 ล้าน · ปี 2568 เบื้องต้น 139,627 คน ÷ ประชากร DOPA 31 ธ.ค. 2568 (65,809,011) และกำลังแรงงาน สสช. ไตรมาส 4/2568 (40.12 ล้าน)
คน-ปี · ปี 2558–2567 (IMD ตรงกับ วช. ทุกปีที่เทียบได้) · ระวัง: FTE เอกชนปี 2567 จากผลสำรวจ = 116,562 แต่ IMD ใช้ 111,416 (ต่าง 4.6% — E06) · ปี 2568 รอแบบสำรวจ (FTE ยังติด S07) · ปี 2568 ทำไม่ได้: ไฟล์บุคลากรภาครัฐไม่มี FTE
คน-ปี · FTE ÷ ประชากรทะเบียนราษฎร์ × 10,000 (ปี 2564–2567; ปี 2567 FTE จาก IMD) · ตรงกับ วช. ปี 2565 = 25, 2566 = 23
ร้อยละของ GERD · ชุดเดียวกับรูป 2-3 · ปี 2558–2566 วช. · ปี 2567 ผลสำรวจของเรา (เอกชน 79.1%) · ปี 2568 เบื้องต้น เอกชน 80.8% (รวมรายงานประจำปีที่ติดธง)
ล้านบาท · ปี 2560–2567 ข้อมูลจริงถ่วงน้ำหนักแล้ว จากตาราง T01 (Size) ในไฟล์ผลสำรวจเอกชนประจำปี 2568 (ข้อมูลปี 2567) · ขนาดตามเกณฑ์ สสว. 2563 ยึดรายได้ก่อน · แท่งจางปี 2568 = แบบสำรวจ V3 ถ่วงน้ำหนัก + รายงานประจำปี (ติดธง) ขนาดตามกรอบปี 2567/DBD 2568 (ยังขาดบริษัท R ที่ไม่ตอบ)
กลุ่มเดียวกับรายงานฉบับก่อน: ไทย มาเลเซีย อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ · ค่าล่าสุดของแต่ละประเทศ ปี พ.ศ. ในวงเล็บ · ช่องว่าง = IMD ไม่มีข้อมูล
ร้อยละ · แต่ละประเทศใช้ปีล่าสุดที่ IMD มี (ปี พ.ศ. ในวงเล็บหลังชื่อ)
กลุ่มเดียวกับรายงานฉบับก่อน: ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน สิงคโปร์ ฮ่องกง · ค่าล่าสุดของแต่ละประเทศ ปี พ.ศ. ในวงเล็บ
คน-ปี · ปี พ.ศ. ในวงเล็บหลังชื่อ
ล้านดอลลาร์สหรัฐ · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น · ฟิลิปปินส์มีถึงปี 2563, อินโดนีเซียถึงปี 2566
ล้านดอลลาร์สหรัฐ · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น
ร้อยละ · ปี พ.ศ. ในวงเล็บหลังชื่อ
พันคน-ปี · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น
ล้านดอลลาร์สหรัฐ · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น · เทียบไทยเป็นเส้นสีเด่น
ล้านดอลลาร์สหรัฐ · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น
พันคน-ปี · IMD World Competitiveness (ไฟล์ Value_10) · ปี พ.ศ. ของข้อมูล · จุดที่ไม่มี = IMD ไม่มีค่าปีนั้น
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D ทั้งประเทศ (GERD) · เอกชน = แบบสำรวจ V3 ถ่วงน้ำหนัก + รายงานประจำปี · หน่วยงานอื่น = ผลสำรวจภาครัฐปี 2568 (ยอดเบิกจ่าย)
ล้านบาท (ร้อยละของภาคอื่น ๆ) · ภาคอื่น ๆ = ทุกหน่วยงานที่ไม่ใช่ภาคเอกชนธุรกิจ · ผลสำรวจภาครัฐปี 2568 ยอดเบิกจ่าย ตัดโครงการซ้ำ
ล้านบาท (ร้อยละ) · สีน้ำเงิน = กองทุนส่งเสริม ววน. (FF = หน่วยงานรับงบตรง · SF = ผ่านหน่วยบริหารและจัดการทุน) · สีเทา = แหล่งทุนอื่น · ผลสำรวจภาครัฐปี 2568
ร้อยละของบุคลากร R&D ทั้งหมด (เอกชน + ภาคอื่น ๆ รายหัว)
ร้อยละของนักวิจัยภาคอื่น ๆ (รายหัว) · ไม่รวมภาคเอกชน เพราะแบบสำรวจเอกชนไม่ได้ถามสาขาของนักวิจัย · คนที่อยู่หลายสาขานับทุกสาขา
ร้อยละของนักวิจัยในแต่ละประเภทหน่วยงาน (อ่านตามแถว) · ไม่มีภาคเอกชน เพราะแบบสำรวจเอกชนไม่ได้ถามสาขาของนักวิจัย
แท่ง = ล้านบาท (แกนซ้าย) · เส้น = ร้อยละของ GDP (แกนขวา) · ปี 2558–2566 รายงาน วช. · ปี 2567 ผลสำรวจปี 2567 · ปี 2568 เบื้องต้น (แท่งจาง)
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D ทั้งประเทศ
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D ทั้งประเทศ
ล้านบาท · ตัวเลขในแท่ง = ค่าใช้จ่ายของแต่ละภาค · ตัวเลขบนแท่ง = รวม
ล้านบาท · ตัวเลขบนแท่ง = รวม
คน · แยกกราฟจาก 2-6 เพราะหน่วยต่างกัน (คน กับ ล้านบาท) · ปี 2567–2568 ภาครัฐนับรายหัวจากรายชื่อโครงการ จึงเทียบกับปีก่อนหน้าตรง ๆ ไม่ได้
คน
FYI: ปี 2568 ภาคเอกชน 101,962 คน (ปี 67: 121,397) รวม 35 บริษัทที่ทีมสำรวจโทรถามจำนวนคนเพิ่มแล้ว (+25,943 คนหลังถ่วงน้ำหนัก) · ยังต่ำกว่าปี 67 ส่วนหนึ่งเพราะบริษัท R อีก 976 รายยังไม่ตอบแบบสำรวจ · ส่วนภาคอื่นปี 2567–2568 ต่ำกว่าปี 2566 มาก เพราะนับรายหัวจากรายชื่อในไฟล์โครงการภาครัฐ ครอบคลุมน้อยกว่าวิธีของ วช. ในปีก่อน
ล้านบาท · ตัวเลขในแท่ง = ค่าใช้จ่ายของแต่ละขนาด · ตัวเลขบนแท่ง = รวม
ร้อยละของค่าใช้จ่าย R&D เอกชน · จัดขนาดตามเกณฑ์ สสว. (การจ้างงาน/รายได้) ของแต่ละภาค
IMD World Competitiveness · ใช้ปีล่าสุดที่ ทุกประเทศมีข้อมูลตรงกัน เพื่อให้เทียบกันได้ · กดปุ่มด้านล่างเพื่อดูค่าล่าสุดของแต่ละประเทศ (ปีอาจไม่ตรงกัน)